主题：以房养老，可持续吗？

老人拿房子作为抵押，用保险的规范方式把社会上其他保险人的钱拿过来供养这些老人，老人去世才把房子拿回来进行销售，把钱还给其他的投保人。

据其初步测算，一名70岁男性老人，若房产价值为500万元，平均预期寿命还有14.8年，通过计算房产增值，扣除掉未来的预支付息，考虑平均寿命等因素，一个月可以拿到27000元，“这种反向抵押方式比卖房养老、租房养老更划算，反向抵押不仅每个月能拿到的钱更多，而且可以继续居住，分享房产增值的收益。

不过有业内人士表示，受传统观念影响，老人将房产视为重要遗产，“以房养老”观念短期难以改变，此外不少市民都认为房价仍然有上涨空间，身边很多退休朋友都认为房价和房租都在涨，房子留在自己手里，以后留给子孙收租都好。

房价波动较大、国人传统的住房观念都是“以房养老”推行的拦路虎，“就算今后推出来，市民的接受程度能有多大都有待观察。

真正符合条件的申请人很少

将房屋租金和保险利益结合起来，将传统寿险的未来满期给付升级为现金给付与养老社区租金兑付的双重选择权。

国民的养老是政府的责任。

哪个去把房子给他们搞这个我看真是老糊涂了

关注失独老人，勿让他们失去孩子后又失去居所！

直接卖掉，趁现在高房价的时候，拿到钱，不能养老到死？？

变态的养老办法，如果将来房价跌了呢？

以房养老的老人终将老无所依。险企的利益建立在老人短命的基础上，真是可怕的道德逻辑。